PS 2all &2Vasja: дорогие, не нарушайте, пожалуйста, логику построения сайта. Ссылки на целые сайты должны быть в каталоге ссылок, на отдельные материалы - здесь, в категории "новости других сайтов".
2.Александр Сергеенков (eye) (09 Сентября 08 07:43)
[Материал]
ААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!! это просто кошмар (в хорошем смысле слова)
не понимаю всеобщего (не здесь а вообще) чрезмерного восторга. ну да, полифонию он играет весьма здорово. Хотя французские сюиты уже слушать докучно... из-за надуманных решений. наверное его шедевр "Гольдберги", Итальянский концерт. Партиты, концерты. Но чтобы ТАК радоваться из-за 80 дисков... Моцарт вообще никудышный... А это все-таки тест "на музыку" вообще. Ну в общем весьма спокойно отношусь. И предпочту даже честную полифонию Рихтера, Николаевой, Ведерникова, Гаврилова и многих других этой эффектности, чрезмерно популярной.
to Peter: Не знаю как кто, а я радуюсь не 80-ти дискам, но возможности выбора из них того, что хочется или нужно. Так что тут вы не угадали. P.S. Возможность выбора — она завсегда хороша.
Выбор, безусловно, всегда - есть хорошо. Но я так и не смог там найти где и как выбрать и как вообще скачать что-либо. Два каких-то файла высвечиваются - оба .txt
Вообще, нужно сказать, что Гульд весьма давно появился на музыкальном горизонте. Но во времена моей юности хотя его и весьма любили, но еще так фанатично не поклонялись, как сейчас. Обдъяснить такой феномен я могу только двумя факторами - кинофильмом "Молчание ягнят", где Лектер слушает "Гольдбергов" (После этого многие из вообще немузыкальной молодежи стали искать их и находить в исп Гульда, приобщаясь через него к Баху и вообще музыке, что вовсе не плохо) и определенныи поворотом общественного сознания на "информативность", идеальным представителем которой (в своем устремлении именно на запись) был Гульд. Победа инфосознания над энергосознанием - залог увлеченности красотой эстетики гульдовской звукозаписи. Вот Андрей Гаврилов как-то говорил, что для того чтобы записываться - нужно скорректировать свою игру в угоду "дуре-машине", что будет определенной изменой искусству. Вот тут и находится люфт. котоырй нужно учитывать и благодаря учету которого я предпочту - "честного Баха". Обычную осмысленную полифонию. Ну вот хотя бы сравните, (кто слушал гульдовскую..) http://momupload.com/files/106152/bach_french_suite_no.5_gavrilov_1984.zip.html после этой жизни мало кого хочется слушать.
9.Александр Сергеенков (eye) (10 Сентября 08 19:11)
[Материал]
Peter, ну не качайте 80 дисков!:) можно подумать, что Вам их навязывают. на вкус и цвет фломастеры разные. мне тоже тот же Рихтер нравится гораздо больше Гульда, а Самуил Файнберг - больше их вместе взятых, хотя его исполнения иногда Шопеном отдают. но индивидуальность Гульда, его уникальность я признаю.
Гульд, как событие, от нашего его принятия или не принятия не выграет и не проиграет. Factum est factum. А вот мы... - если над ним поставим свое-мнение "нра-не-нра" - ...от нас это и зависит, что мы можем дать ему и как открыть его. Живые не решают судьбу живых, но мертвых. А мертвые решают судьбу живых, но не решают (уже) свою. Может для некого событие "Гульд" - только 5 букв и роздутое (не справедливо и надуманно) имя, но для кого-то - это Событие из событий, как и его Бах, Бетховен, Брамс (!!) etc. Не говоря уже даже о нем как о "мыслящем музыканте" ...А выборочно слушать музыку из-за принципа "нравится гораздо больше" - тогда мы еще слушаем то что, мы хотим и как нам нравится услышать (проклятие Платона на все "нравится" и "по настроению" было наиболее резко в адрес так "выбираемой" музыки). Но музыка не для нравов и переменных настроений. Благочестие, почтительность и благодарность в музыке однаково приложимы как к испольнителю, так и к композитору. Я тогда (и только так) могу согласиться, что и музыка Баха - молитва (трепетна, нежная, собранная, величественная, без эмоций, просьб, желаний, саморекламы), так и исполнение Гульда - чистая молитва. И как в молитве не положено просить, так и в музыке, поэзии, мишлении - только благодарность, почтение, молчание, скромность, забытие "своего" и сбережение тайны Тайны (не тавтол.). Тогда всю МУЗЫКУ и ее чад мы будем слушать не под влиянеем настроения и страстей (нра-не-нра), а может, хоть когда-то, позволим самой музыке сказать свое почтительное "слово", чтобы оно все "мое" и "я", хорошенько прогнав в катарсисе, розтождествив всякую претнезию на идентичность, поставила нас на колени перед той тайной, голову пред которой преклонил и Бах, и Гульд, и Ксенакис (и другие, те, кто ее услышал, а не заглушил "собой"). Все те, кто выражал не себя (о! прокльятье и погоня за "самовыражением", а в результате - порох и пустота), а то, что невыразимо - богатство и совершенство плодов. Иначе мы постоянно будем сходиться на "плохой-хороший", делая Великих Вечников заложниками собственных сегодняшних "очень-не-очень" претерпеваний; скорее подводя их под свои мерки, чем свою душу - под единую мерку Музыки и Тайны. Потому не Гульд "слабый-сильный", а мы, и тот кто это пишет, ещё не пришли к тому, чем был он для Баха (+, особенно, для Шенберга) и Бах для него. Как и не пришли к тому, какой аспект Шуберта показался в М.Ушиде, а Баха и Шенберга в Хилари Хан. Мы - всегда запоздалые чада понимания, но (и это самое самое главное) что б не оказались опоздавшие.
Peter: "не понимаю всеобщего (не здесь а вообще) чрезмерного восторга". Ну, мне друг говорил, что среди его консерваторских колег в Лондине, особенно пианистов (а там их куча, и со всего мира насобирались, так сказать "разношерстый конгломерат") только двое "чрезмерно восторгаются" Гульдом. А другие... в меру Спаисбо за 80 CD Гульда!!
Пожалуйста, помогите - не могу ни скачать, ни зарегистрироваться на указанном сайте, можно ли добыть эти файлы как-нибудь иначе? Отблагодарю, как сумею. Живу в Москве.
ну-ну... так уж и хорошо? выспренно, скорее и мимо кассы.. ак и исполнение Гульда - чистая молитва А Какое именно исполнение имел в виду аффтар? если сонат Моцарта - то это скорее чистая мастурбация...
Прошу прощения за то, что влажу в дискуссию о высоких материях со своей прозой жизни, НО: имеются ли конвертеры, которыми можно было бы перегнать lossless WavPack в удобоприемлемые форматы:mp3, ape, flac? Заранее признатнлен
там, кстати, можно и выбрать именно то, что вы хотите скачать: в текстовом файле с ссылками указаны тома всего собрания.
Удачи!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.