 |
|
Лучшие контратеноры современности
| |
| Countertenors | Дата: Четверг, 24 Января 13, 19:59 | Сообщение # 466 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Цитата (little_listener) Меня удивило только то, что на протяжении такой длинной темы это его заблуждение (по моему мнению, во всяком случае) никто даже не попытался опровергнуть. » Мне было бы интересно побеседовать с господином под ником Furtwangler на эту тему, но он на мою инициативу не откликнулся.
Цитата (little_listener) Прямая ссылка на его сообщение » Спасибо за ссылку! Ну это вкусовщина или даже иррациональная неприязнь, хе-хе-хе. Вы это высказывание имели в виду, когда писали, что господин под ником Furtwangler считает, что контртеноры поют исключительно фальцетом?
Сообщение отредактировал Countertenors - Четверг, 24 Января 13, 20:01 |
| |
| |
| little_listener | Дата: Четверг, 24 Января 13, 20:11 | Сообщение # 467 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 473
Статус: Offline
| Я встречал и другие аналогичные его высказывания об исключительном фальцете контртеноров (вероятно, в комментариях к выкладкам). Ещё одно его спорное утверждение заключается в том, что другие вокалисты (не контртеноры) поют своим "естественным" голосом (в контексте по смыслу: поют так же, как и разговаривают). Я не хочу с ним спорить о вокале, в такого рода спорах не рождается истина.
|
| |
| |
| Countertenors | Дата: Четверг, 24 Января 13, 20:16 | Сообщение # 468 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Просто термин "фальцетист" означает, скорее, что фальцетный регистр для вокалиста является основным, а грудной - вспомогательным. Что касается "искусственности" контртеноровых голосов, то для мужчины наиболее "естественно" петь именно контртенором, поскольку именно по такой модели начинают петь "допубертатные мужчины", хе-хе-хе, вынужденно меняя тип звукоизвлечения после возрастной ломки голоса.
Сообщение отредактировал Countertenors - Четверг, 24 Января 13, 20:17 |
| |
| |
| little_listener | Дата: Четверг, 24 Января 13, 20:39 | Сообщение # 469 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 473
Статус: Offline
| Цитата Просто термин "фальцетист" означает, скорее, что фальцетный регистр для вокалиста является основным, а грудной - вспомогательным. Ну, теперь мы уже никогда не узнаем, что имел в виду Фуртвенглер, когда писал это сообщение. Но если его мысль истолкована Вами верно, то мне вообще непонятно, что в этом может быть противоестественного (с его точки зрения).
|
| |
| |
| Countertenors | Дата: Четверг, 24 Января 13, 23:23 | Сообщение # 470 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Цитата (little_listener) Ну, теперь мы уже никогда не узнаем, что имел в виду Фуртвенглер, когда писал это сообщение. » Ну может быть он вернётся в тему и прокомментирует свои высказывания.
Цитата (little_listener) Но если его мысль истолкована Вами верно, то мне вообще непонятно, что в этом может быть противоестественного (с его точки зрения). » Ну я не столько о его мысли писал, сколько о термине "фальцетист". Что имел в виду Furtwangler, я не знаю.
|
| |
| |
| little_listener | Дата: Пятница, 25 Января 13, 00:44 | Сообщение # 471 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 473
Статус: Offline
| Цитата может быть он вернётся в тему и прокомментирует свои высказывания В одну реку нельзя войти дважды. Речь идёт о его прежней позиции. Если он её изменил, то мы об этом не узнаем. Такова природа человека, не сознаваться в своих ошибках
Мнение о том, что контртеноры поют "чистым" фальцетом достаточно расхожее. Мне не раз доводилось с ним сталкиваться. Однако, вполне возможно, что Фуртвенглер имел в виду другое.Добавлено (25 Января 13, 00:41) --------------------------------------------- Всё равно Фуртвенглера в теме нет. Вы лучше расскажите что-нибудь о контртенорах, об особенностях их вокальной техники. Всем нам, простым хрестьянам, будет интересно
Опять же, если Фуртвенглер вернётся, ему сразу будет о чём с Вами поспорить. И мы паки возрадуемся  Добавлено (25 Января 13, 00:44) --------------------------------------------- Для этого не обязательно самому писать. Можно ведь просто процитировать автора, который для Вас является авторитетом. Или ссылку кинуть.
|
| |
| |
| Wadim | Дата: Воскресенье, 16 Ноября 14, 11:55 | Сообщение # 472 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Интересно, кто-нибудь читал книгу П. Барбье "История кастратов"? Я сейчас занимаюсь редактированием и реставрацией русской версии этой книги (в интернете выложен убогий скан, распознанный с ошибками), поэтому я очень хорошо изучил не только саму книгу, но и ссылки на источники. Вот что говорится в шестой главе: ...к 1625 году в хоре Сикстинской капеллы уже не было ни единого фальцета.С тех пор фальцет определялся как «искусственный голос», а голос кастрата как «естественный». Очевидно, что это и имел ввиду Фуртвенглер, когда говорил, что "фальцетисты они и есть фальцетисты. Есть что-то абсолютно противоестественное в их голосах." Забавно то, что фальцет более естественен, чем голос кастрата, сохранённый искусственным путём. Вообще, книга очень интересна, особенно для специалиста. Интересно то, что сам автор, как я понял, не музыкант, однако это не помешало ему провести подробнейшее исследование, которому позавидовали бы самые известные музыковеды. Из других исследований этого автора можно отметить также книги про Вивальди, Фаринелли и др. Всего у автора около десятка книг, на русский язык переведены лишь единицы.  Добавлено (16 Ноября 14, 11:55) ---------------------------------------------

|
| |
| |
|
 |